AYAT-AYAT PALSU ALKITAB YANG TERUNGKAP


KITA MULAI PEMBAHASAN DENGAN AYAT YANG MENJADI DASAR IMAN KRISTEN YAKNI DARI CODEX VATICANUS, DALAM CODEC INI YOHANNES 1:1-41 TIDAK PERNAH ADA

Codex Vaticanus, John 1:1-1:14aCodex Vaticanus, John 1:14b-1:23aCodex Vaticanus, John 1:23b-1:33aCodex Vaticanus, John 1:33b-1:41a
Gambar codex vaticanus, ternyata tidak ayat Yohannes 1:1-41

Biar Yohannes 1: 1-41 lebih jelas bisa di lihat lagi pada screen capture berikut:



PADA CODEX VATICANUS DAN SINAITICUS , MARKUS PASAL 15 TIDAK AYAT 43 DAN PASAL 16 HANYA SAMPE AYAT 8, BERARTI AYAT 9-20 YANG ADA DI ALKITAB SEKARANG ADALAH PALSU,

Codex Vaticanus at the end of Mark's Gospel





AYAT-AYAT YANG ASLINYA DIMULAI DARI MARK 16:2-8, SEDANGKAN SISANYA YAKNI AYAT 9-20 ADALAH SISIPAN/PALSU

NOTES:

The Holy Bible New King James Version terbitan tahun 1994, pada halaman 993 menjelaskan: “Verses 9-20 are bracketed in NU-Text as not original. They are lacking in Codex Sinaiticus and Codex Vaticanus, although nearly all other manuscripts of Mark contain them.” (Ayat 9-20 di dalam tanda kurung pada teks NU adalah tidak asli. Ayat-ayat itu tidak terdapat dalam codex Sinaiticus dan codex Vaticanus, meskipun hampir semua manuskrip Markus yang lain memuatnya).

International Bible Society:

The earliest manuscript and some other ancient witnesses do not have 16:9-20” “Maksudnya, manuscript yang paling tua dan beberapa naskah kuno tidak memiliki Injil Markus 16:9-20 “ (International Bible Society, The Holy Bible New International Version,Zondervan Publishing House, Michigan USA, 1984, hal 1040)

The New York International Bible Society:

The two most reliable earliest manuscript do not have 16:9-20”

“Artinya dua manuscript paling tua tidak memiliki Injil Markus 16:9-20 “

(New York International Bible Society, The Holy Bible New International Version, Grand Rapids, Michigan USA, 1981, hal 780)


==============================================
YOHANES 8:1-11 ADALAH JUGA AYAT PALSU/SISIPAN, KARENA DALAM CODEX SINAITICUS YOHANES ASLI, PASAL 8 DI MULAI DARI AYAT 12



=================================================
Codex Vaticanus, John 7:40b-8:19

 Gambar Codex Vaticanus, tidak ada ayat yohanes 7:40b-8:19

Codex Vaticanus, John 7:52b-8:12 

Gambar Yohannes 7:52b–8:12 (tak ada ayat 7:53–8:11)

NOTES: 

Bagi yang belum tahu apa itu Codex Sinaiticus. Codex Sinaiticus (disimpan LondonBritish Library, Add. 43725; Gregory-Aland no. א (Aleph) atau 01) adalah sebuah naskah manuskrip lengkapPerjanjian Baru yang berasal dari abad ke-4. Naskah ini ditulis menggunakan huruf kapital Yunani (uncial). Selain kitab Perjanjian Baru, naskah ini juga memuat bagian besar Septuaginta. Bersama dengan Codex Vaticanus, Codex Sinaiticus adalah salah satu naskah terpenting Perjanjian Baru dan juga Septuaginta dalam bahasa Yunani dalam merunut sejarah tekstualnya.[1] (id.wikipedia)Ada dua naskah manuskrip kuno Bible yang ditemukan, yaitu Codex Sinaiticus dan Codex Vaticanus. Dua manuskrip ini adalah manuskrip kuno naskah Bible tertua dan terbaik(en.wikipedia). Sehingga dapat dikatakan saat ini, naskah inilah yang paling mendekati kevaliditas atau keaslian Bible. Sekarang akan kita bandingkan antara naskah Bible yang umum dikenal saat ini atau keluaran LAI dengan kevaliditas Codex Sinaiticus,


MARKUS 15:28

Tahukah anda bahwa sebelumnya Markus 15:28 itu adalah kosong, namuan anehnya pada alkitab versi yang agak baru, ayat kosong itu terisi dalam dua varian, siapa yang mengisinya apakah hantu??

VARIAN TYPE SATU DI KASIH TANDA KURUNG SEPERTI BERIKUT:

Markus 15:28 [Demikian genaplah nas Alkitab yang berbunyi: "Ia akan terhitung di antara orang-orang durhaka."] 

ADA JUGA TANDA KURUNGNYA DI HILANGKAN SPRTI BERIKUT:

Markus 15:28 Dan digenapilah kitab suci yang mengatakan, “Dan Dia terhitung bersama orang-orang durhaka.”

Mark 15:28 And the scripture was fulfilled, which said, And he was numbered with the transgressors. 

BANDINGKAN DENGAN ALKITAB YG LEBIH KUNO, MARK 15:28 INI KOSONG, DIANTARANYA DALAM ALKITAB:

A. LEXHAM ENGLISH BIBLE, NOVA VULGATA, DARI AYAT 27 LNSUNG LOMPAT KE 29
B. NET, BBE, DAN TEK WH DI TULIS KOSONG [......]
C. DALAM CODEX SINAITICUSPUN MEMANG KOSONG 

 


GAMBAR CODEX SINAITICUS






GAMBAR APLIKASI SABDA, ALKITAB VERSI BABA DAN SB1912, MARKUS 28 TERTULIS  (EMPTY)





======================================================================================================================
 DALAM NASKAH KUNO TERBAIK LUKAS 22:43-44 SEBENARNYA TIDAK PERNAH ADA

Lukas 22:43-44
43 Maka seorang malaikat dari langit menampakkan diri kepada-Nya untuk memberi kekuatan kepada-Nya.
44 Ia sangat ketakutan dan makin bersungguh-sungguh berdoa. Peluh-Nya menjadi seperti titik-titik darah yang bertetesan ke tanah.

DALAM NASKAH WH, LUKAS 22:43-44 INI ADALAH DALAM TANDA KURUNG

ΛΟΥΚΑΝ 22:43-44 (WESCOTT HORT)
43 [[ωφθη δε αυτω αγγελος {VAR1: απο του } {VAR2: απ } ουρανου ενισχυων αυτον
{{ ofthi de aftho angelos......................... ovranou enischyon afton }}
Arti harfiah: tdk pernah ada penampakan malaikat
44 και γενομενος εν αγωνια εκτενεστερον προσηυχετο και εγενετο ο ιδρως αυτου ωσει θρομβοι αιματος καταβαινοντες επι την γην]]

DALAM FOOT NOTE : DALAM MANUSKRIP KUNO TERBAIK TAK ADA AYAT 43:44






MARKUS 28:19-20

dalam Injil Berbahasa Ibrani Shem Tov Terjemahan Dr. George Howard Th. 1995 Di Universitas Georgia USA,
Dalam MATIUS 28:19 TIDAK ADA Ayat Yang Berbunyi :

"Pergilah, jadikanlah semua bangsa murid-Ku dan baptislah mereka dalam nama Bapa dan Anak dan Roh Kudus,"
Ayat Diatas Adalah Semata-Mata Tambahan Gereja. Dan Tidak Pernah Diucapkan Dari Mulut Yesus Langsung !
(Injil Matius Shem Tov Berbahasa Ibrani Tersimpan Dalam Musium Bibliotheek Der Rijksuniversiteit, Leiden, Belanda)





NOTE:
Mat 28 sebenarnya berakhir pada ayat 15 sedangkan ayat 16-20 adalah tambahan gereja saja, berikut bunyi ayat 15:
“Mereka menerima uang itu dan berbuat seperti yang dipesankan kepada mereka. Dan ceritera ini tersiar di antara orang Yahudi sampai sekarang ini.”
Kalimat “cerita ini tersiar di antara orang Yahudi sampai sekarang ini” menunjukkan dan merupakan penutup Kitab Matius yang menjadi cerita selama puluhan tahun. Karena Gereja ingin menambah doktrinnya, mereka tanpa malu menambah ayat-ayat palsu yang termuat dalam Matius 28:16-20 tersebut, walaupun terasa janggal bagi pembacanya.
Hugh J. Schonfield, nominator pemenang Hadiah Nobel tahun 1959, dalam bukunya The Original New Testament, mengatakan sebagai berikut:

“This (Matthew 28:15) would appear to be the end of the Gospel (of Matthew). What follows (Matthew 28:16-20) from the nature of what is said, would then be a latter addition”
“Ayat ini (Matius 28:15) nampak sebagai penutup Injil (Matius). Dengan demikian, ayat-ayat selanjutnya (Matius 28:16-20), dari kandungan isinya, nampak sebagai (ayat-ayat) yang baru ditambahkan kemudian.”
Robert Funk, Professor Ilmu Perjanjian Baru, Universitas Harvard, dalam bukunya The Five Gospels, mengomentari ayat-ayat tambahan ini sebagai berikut:

“The great commission in Matthew 28:18-20 have been created by the individual evangelist… reflect the evangelist idea of launching a world mission of the church. Jesus probably had no idea of launching a world mission and certainly was not the institution builder. (It is) not reflect direct instruction from Jesus.”
“Perintah utama dalam Matius 28:18-20… diciptakan oleh para penginjil… memperlihatkan ide untuk menyebarkan ajaran Kristen ke seluruh dunia. Yesus sangat mungkin tidak memiliki ide untuk mengajarkan ajarannya ke seluruh dunia dan (Yesus) sudah pasti bukan pendiri lembaga ini (agama Kristen). (Ayat ini) tidak menggambarkan perintah yang diucapkan Yesus.”

=========================================================================================
BERIKUT SAYA DAFTARKAN AYAT-AYAT PALSU ALKITAB YANG LAINNYA

Matius 17:-21


Dalam alkitab kuno Matius 17 setelah ayat 20 langsung melompat ke ayat 22, namun di alkitab versi terbaru ada ayat baru muncul, yakni ayat 21 berbunyi:

"21 (i_TB) (Jenis ini tidak dapat diusir kecuali dengan berdoa dan berpuasa.)"

Matius 18 :11

Dalam Alkitab kuno, pada matius 18, setelah ayat 10 langsung meloncat ke ayat 12. Ayat 11 kosong. kemanakah ayat tersebut…?
Nah, hilang kemana ayat 11…?
Dalam Alkitab modern ayat 11 muncul, ini bunyinya,
11 (Karena Anak Manusia datang untuk menyelamatkan yang hilang.)"
Apa komentar pakar Alkitab katolik tentang penyusupan ayat ini…?
"Ayat ini tidak asli". (Perjanjian Baru Arnoldus ende halaman 55).

Matius 23:14

Dalam Alkitab kuno, pada matius 23, setelah ayat 13 langsung meloncat ke ayat 15. Ayat 14 kosong. kemanakah ayat tersebut…?
Tapi dalam Alkitab modern ayat tersebut tiba-tiba tampil.
14 (Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang munafik, sebab kamu menelan rumah janda-janda sedang kamu mengelabui mata orang dengan doa yang panjang-panjang. Sebab itu kamu pasti akan menerima hukuman yang lebih berat.)
Alkitab katolik yang diterbitkan oleh LBI cetakan Arnoldus Ende 1987 mengkomentari ini
"Ayat ini agaknya tidak asli". (halaman 68).

Markus 9:44 dan 46.

Dalam Alkitab kuno, pada markus 9, ayat 44 dan 46 kosong alias hiang. kemanakah ayat tersebut…?
Dalam Alkitab modern kedua ayat itu tiba-tiba muncul,



44 (di tempat itu ulatnya tidak akan mati, dan apinya tidak akan padam.)
46 (di tempat itu ulatnya tidak akan mati, dan apinya tidak akan padam.)
Alkitab Katolik yang diterbitkan oleh LBI cetakan Arnoldus Ende 1987 mengkomentari ayat ini.
"Kedua ayat ini tidak asli dan hanya mengulang ay 48". (halaman 113).

Markus 15:28.

Dalam Alkitab kuno, pada markus 15, ayat 28 kosong alias hiang. kemanakah ayat tersebut…?
Dalam Alkitab modern ayat itu ada
28 (Demikian genaplah nas Alkitab yang berbunyi: "Ia akan terhitung di antara orang-orang durhaka.")
Alkitab katolik yang diterbitkan oleh LBI cetakan Arnoldus Ende 1987 mengkomentari ini
"Ayat ini tidak asli". (halaman 131)

Markus 11:26.

Dalam Alkitab kuno, pada markus 11, ayat 26 kosong alias hilang. kemanakah ayat tersebut…?
Dalam Alkitab modern
26 (Tetapi jika kamu tidak mengampuni, maka Bapamu yang di sorga juga tidak akan mengampuni kesalahan-kesalahanmu.)
Alkitab Katolik yang diterbitkan oleh LBI cetakan Arnoldus Ende 1987 mengkomentari ayat ini :
"Ayat ini tidak asli". (halaman 119)

Lukas 17:36.
Dalam Alkitab kuno, pada lukas 17, ayat 36 kosong alias hiang. kemanakah ayat tersebut…?
Dalam Alkitab modern ujung-ujung ayat itu muncul, entah siapa yang ngarang,
36 (Kalau ada dua orang di ladang, yang seorang akan dibawa dan yang lain akan ditinggalkan.)
Alkitab katolik yang diterbitkan oleh LBI cetakan Arnoldus Ende 1987 mengkomentari ini
"Ayat ini tidak asli". (hal 188).

Lukas 23:17.

Dalam Alkitab kuno, pada lukas 23, ayat 17 kosong alias hilang. kemanakah ayat tersebut…?
Lantas siapa yang ngarang ayat yang tadinya g’ ada ini…?
17 (Sebab ia wajib melepaskan seorang bagi mereka pada hari raya itu.)
Alkitab katolik yang diterbitkan oleh LBI cetakan Arnoldus Ende 1987 mengkomentari ini
"Ayat ini tidak asli". (hal 204).

CATATAN:

Orang kristen suka membuat alasan seperti ini : {{yang dikatakan ayat-ayat palsu di atas kan tidak tercantum Naskah WH (wesscott & Hort) dan Justeru di Naskah TR (tek receptus) dimana ayat -ayat yang di bilang palsu itu justru ada, karena teks TR adalah Naskah yang dijadikan rujukan dan banyak di terima,}}
Justeru alasan di atas adalah alasan kurang tepat karena naskah Westcott/Hort (WH) yang diteruskan oleh Nestle/K. Aland dan dikenal sebagai Revised Text berasal dari manuskrip sekitar abad ke-4 Masehi yang kemudian dikenal sebagai naskah Aleksandria, sedangkan naskah Stephanus yang dikenal dengan Textus Receptus (TR) berasal dari manuskrip sekitar abad ke-7 Masehi yaitu naskah Barat (Western-type text), jadi Naskah WH adalah Lebih tua di banding Naskah TR, maka yang lebih tepat justru naskah WH lah yang tepat untuk di jadikan acuan di banding TR, karena semakin tua suatu naskah maka ia akan semakin mendekati keasliannya, kalo sekedar untuk perbandingan, boleh-boleh saja kita menggunakan TR

SEKIAN DARI SAYA SEMOGA BERMANFAAT, DAN iNSHAA ALLAH MATERI AKAN TERUS DISEMPURNAKAN UNTUK LEBIH BAIK

http://codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?book=36&chapter=8&lid=en&side=r&zoomSlider=0
http://codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?book=34&chapter=16&lid=en&side=r&verse=8&zoomSlider=0

http://codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?book=34&chapter=15&lid=en&side=r&verse=27&zoomSlider=0#34-15-26-6 

http://sabdaweb.sabda.org/bible/chapter/?b=43&c=8&version=baba&lang=indonesia&theme=clearsky 

http://www.bible-researcher.com/vaticanus1.html
http://www.bible-researcher.com/codex-b.html 
http://www.bible-researcher.com/vaticanus2.html
http://www.bible-researcher.com/vaticanus3.html
http://www.bible-researcher.com/adult.html 
http://www.bible-researcher.com/endmark.html



























































Comments

  1. Hadeuh.... Saya memang kurang memahami sejarah alkitab, tapi saya mempunyai mempunyai akal sehat, logikanya, kalo Alkitab kagak pernah ada di bumi ini, maka Alquran mustahil ada, tul gak?

    Baca ya:

    QURAN DI INTERVIEW

    Kita semua tahu bahwa Muhammad datang dengan meng-KLAIM dirinya sebagai NABI. Pengangkatan ini didasarkan pada KLAIM bahwa ia didatangi dan diberi wahyu-kebenaran oleh sesosok Ruh.

    Dan Ruh yang misterius ini (tanpa bawa nama, jatidiri dan mujizat) di-KLAIM datang dari Allah. Dan Allah yang tidak pernah berbicara dengan Muhammad ini di-KLAIM sebagai Allah Yang Maha Kuasa dan Maha Benar yang menurunkan Quran.

    Dan Quran ini di-KLAIM sama kebenarannya seperti Kitab Tuhan yang diturunkan sebelumnya.

    Maka kehadiran Quran menjadi rancu tatkala ditanya “Siapakah engkau?” Apakah engkau suara Allah, atau Jibril, atau Muhammad? Atau bahkan suara-suara ikutan dari sahabat-sahabatnya yang menyalin dan membukukannya?

    Ini adalah isu rasional terbuka yang tak terselesaikan hingga saat inipun. Maka TUHAN Yang Maha-Benar datang, dan merasa perlu untuk mengklarifikasikannya dengan cara menginterview Quran.

    Tuhan: “Bagaimana Quran, apa Anda punya referensi atas apa-apa yang kau klaim?”

    Quran: “Ya ada, Taurat dan Injil, silahkan datangkan mereka”

    Tuhan pun memanggil Taurat.

    Taurat menjawab: “Saya tak pernah kenal Quran. Tak ada yang saya cantumkan dan maksudkan”.

    Tuhan pun memanggil Injil.

    Injil menjawab: “Ya, saya kenal dia. Saya ada paparkan dalam Injil kitab Yahya pasal 8 ayat 44 dan Yahya 10:10, tentang siapa jati dirinya. Dia-lah pendusta, pencuri, dan sesungguhnya berasal dari Satan, bapa segala dusta. Jangan percayai dia”.

    Tuhan pun melirik kepada Quran.

    Quran membela: “Kedua mereka inilah yang berdusta. Mereka telah menggantikan ayat-ayatnya”.

    Tuhan: Jikalau begitu kenapa kau jadikan mereka sebagai referensi, kecuali kalau kau sendiri gila?”

    Quran berseru: “Aku bersaksi tiada Tuhan selain Allah, dan Muhammad itu Rasul Allah!”


    Note:

    Begitulah kelakuan tukang nyontek yang gak tahu diri dan gak tahu malu, sesudah dia nyontek, kemudian dia menyalahkan dan menuduh Alkitab itu KARANGAN SAJA , SALAH dan PALSU su... Suuu... aSUUUU loe.... Tul gak??
    Ha.ha.ha...

    ReplyDelete
    Replies
    1. yang diatas pakai bukti yng dibawah pakai asumsi

      Delete
    2. Semoga akalnya masih Allah beri kewarasan untuk menerima hidayah.

      Delete
    3. maklum namanya juga umat sesat kristen paulus,,, mrk mengaku berlogika, tp logikanya tunduk pd doktrin, sehingga mrk demen cari2 kesalahan islam dan quran dgn segala cara,,, sedangkan kesalahan nyata yg ada dlm ajaran agamanya sdr dan alkitab mrk berusaha utk gag memikirkannya (wajarlah mana ada org kristen paulus yg memikirkan agamanya,,, yg penting hidup hepi2 dan pasti dijamin selamat, menjadikan yesus tumbal dosa2 mrk),,, JELAS2 TULISAN DIATAS ITU BERDASARKAN PENELITIAN DR ILMUWAN KRISTEN SDR, TAPI DENGAN SAKIT HATINYA ORANG KRISTEN PAULUS INI, ORG ISLAM YG HANYA SEKEDAR MEMPOSTING MALAH DITUDUH YG MEMBUAT SEMUA STATEMEN INI,,, BETAPA KESESATAN NYATA MEMBUAT UMAT SESAT INI BENAR2 BUTA DAN TULI SERTA TIDAK RASIONAL (klo yg ini mah sudah dr lahir,,, mana ada org yg rasional sekaligus mengakui dirinya kristen????),,, ketika jaman makin modern, dan makin banyak org bisa melihat secara nyata kesesatan ajaran kristen paulus ini, sehingga umatnya yg dgn kesombongannya (utk menolak kebenaran)hanya ngandalin doktrin gereja utk tetap beriman pd agama sesatnya ini, serta pembenaran yg ngawur tapi dipaksakan utk diyakini jika Quran dan islam adalah salah,,, walopun ngambilnya dr hal2 yg salah, seenaknya dan tanpa dasar sama sekali,,, tp mrk berusaha paksakan sbg kebenaran utk melampiaskan sakit hati dan frustasi mrk krn segala fitnahan dan kebohongan yg mrk sebarkan selama bertahun2 malah semakin menujukkan kesesatan yg nyata dr ajaran kristen paulus mrk yg mrk imani secara arogan,,,

      Delete
    4. gampangnya mungkin begini..
      kalau taurat adalah nintendo, maka injil adalah atari lalu qur'an adalah PS dan nintendo, atari atau PS ga berlu menjelaskan diri krn merk-nya dan yang memperkenalkannya juga udah jelas...kalau ada yang mengganti onderdilnya pasti akan ketauan bekas bongkarannya bahkan pake distikerin tanggal di modiv-nya

      karena qur'an adalah yang paling up to date dan banyak penghapalnya, maka akan amat sangat sulit menggubahnya

      semua nabi punya tanda kerasulan yang artinya berbeda dari kaumnya secara umum dalam hal kebaikannya yang terjaga murni, Muhammad saw, Isa as, Musa as juga begitu meskipun dengan latar berbeda, distingtif keutamaan baik itu tetap ada

      dan tiap nabi pasti menerima perintah dari Tuhannya, semua pernah mendengar Tuhannya tapi belum ada yang pernah melihat Tuhannya, karena Tuhan(Pencipta) pasti tidak akan sama dengan yang dicipta, misalnya Tukang kayu bikin kursi, meja dsb..rupanya ga sama dengan kursi, meja dsb atau kayu..begitu seterusnya

      Delete
    5. Kasihan yg blm bs mengerti maksud dr penjelasan diatas..padahal sdh sangat gamblang letak keganjilan alkitab tentang penambahan2 ayat asli dan mjd palsu krn kepentingan kelompok.sedangkan quran jls kitab penyempurna..dan krjadian didunia ini sampai akhir masa nti semua akan mengikuti qur an.dan sdh banyak terbukti krn ini milik Allah SWT.ialah sang pengatur..dan quran sbgi pedoman..jika ada sebagian org melihat org muslim salah.jgn salahkan agamana.tp salahkan lah orgna yg blm benar2 mengerti tentang islam.

      Delete
    6. Penulis yang budiman, bisa tolong bahas tiap codex-nya? Kalau tidak bisa, ya berarti Penulis hanya melakukan kritik teks yang tidak sahih.

      Jelas terbentuknya Alkitab tidak sama dengan Al-Qur'an. Kalau memang mau belajar sejarah terbentuknya Alkitab, harus berhenti jadi haters :)

      Ini ada bonus link buat sama2 belajar.

      https://www.youtube.com/watch?v=jzH64mHPv90

      Delete
    7. Anda benar,Jelas terbentuknya Alkitab tidak sama dengan Al-Qur'an. Alkitab diilhamkan, dan Alquran diwahyukan. Tinggal kita pilih yang mana??? Kekristenan adalah semata-mata anugerah. Dalam Islam "Dan sesungguhnya dalam penciptaan alam semesta terdapat tanda-tanda bagi orang yang berakal". Jadi biasanya muslim yang pindah ke kristen adalah dari pengalaman supra natural atau mimpi. Sedangakan kristen yang pindah ke muslim biasanya dari pengalaman rasional.

      Delete
    8. This comment has been removed by the author.

      Delete
    9. Hehehe ...
      Zabur, Taurat, Injil, dan Al Quran itu adalah Firman TUhan sang pencipta Alam Semesta.....
      Bedanya Zabur, Taurat dan Injil sudah rusak oleh tangan tangan manusia...alias memang tidak adalagi yang otentik...

      Sebuah Kitab Yang MAHA BENAR yang pernah Ada...
      Sebuah Kitab yang Isinya tidak pernah Berubah sejak ia di turunkan....

      AL QURAN memang SUDAH DIJANJIKAN TUHAN akan DIJAGA SEPANJANG MASA.....
      Oleh Karena itu GAK USAH HERAN... Kalo lihat Ada anak Buta yang Hapal Al Quran... dan Banyaaaaak penghapal Al Quran sejak jaman Nabi sampai sekarang....

      Gini kita coba Ambil Kasus...
      Seandainya Seluruh KITAB SUCI didunia ini Musnah....baik buku, ataupun softfile-nya...anggap aja 2-3 tahun saja hilang, dan seluruh manusia harus kembali membuat catatan2 kembali untuk menyusun kitab suci tersebut...
      Dapat dibayangkan betapa akan kacaunya isi-isi Kibat-kitab suci tersebut... dipastikan akan berbeda isinya dari sebelumnya..
      TAPI Hanya SATU Kitab Suci yang akan tetap sama Persis ketika direkonstruksi sebelum dia Hilang ...yaitu AL QURAN

      Delete
  2. Mungkin juga hal yg dijelaskan panjang lebar diatas itu benar.
    Karena Codex ini sudah "tua" dan "rusak" (ada banyak bagian yg tidak terbaca), maka ada beberapa kata dalam beberapa kalimat yg harus "ditafsirkan", kemudian "disisipkan", agar kalimatnya menjadi utuh dan dpt dimengerti. Atau ada beberapa kalimat dalam satu paragrap yg juga perlu "disisipkan", agar paragrap tsb dapat dimengerti maknanya dan dapat dipahami dengan baik. Tentunya hal ini, kalau "dilihat" dr sudut "Otentitas", jadi tidak "memenuhi". Tapi karena tujuannya adalah agar dapat dimengerti dan dipahami dengan lebih baik yg selanjutnya dapat diamalkan didalam kehidupan sehari-hari, bagi saya pribadi, ini dapat diterima.
    Apalagi, telah dilaksanakan oleh orang2 yg "mumpuni" dan benar2 didasari dgn niat baik. Diawali dengan Doa dan minta petunjuk "hidayah" dari Yang Maha Kuasa. Sehingga hasil akhirnya tidak "melenceng" dari substansinya.
    Kalau "dilihat" dari kata per kata, kalimat per kalimat yg "disisipkan", bisa saja "muncul" dakwaan, bahwa ini sebuah usaha "manipulasi", "pemalsuan" dan lain sebagainya.
    Tapi kalau"dilihat" secara keseluruhan, bagi saya, kitab ini benar2 berisi "tuntunan" (petunjuk) yg sangat membantu pemeluk agama Kristen dalam "menjalankan" kewajibannya, yaitu kewajiban kepada Tuhan dan kepada sesama manusia yg mana, kalau dijalani dengan baik, akan membawa kepada hidup yg damai didunia dan keselamatan di "hari kemudian".
    Seperti juga ada tertulis dalam Al-Quran demikian : "Dan Kami iringkan jejak mereka (nabi nabi Bani Israil) dengan Isa putera Maryam, membenarkan Kitab yang sebelumnya, yaitu: Taurat. Dan Kami telah memberikan kepadanya Kitab Injil sedang didalamnya (ada) petunjuk dan dan cahaya (yang menerangi), dan membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu Kitab Taurat. Dan menjadi petunjuk serta pengajaran untuk orang-orang yang bertakwa". (QS 5:46)

    ReplyDelete
  3. Selain itu, nanti pada akhir jaman, semua tulisan2 ini (kitab2 ini) tidak akan ada lagi.
    Yang "tinggal" dan yang ada pada kita serta yg harus kita pertanggungjawabkan adalah seberapa jauh/seberapa dalam pemahaman kita pada isi kitab tsb. dan seberapa baik pengamalan kita dalam kehidupan kita sehari-harinya.
    Saya yakin hal ini lebih penting.

    ReplyDelete
    Replies
    1. sia-sia sebuah amal jika tidak adanya kepercayaan pada iman sebagai landasan pokok sebuah kepercayaan. Iman lebih sulit diamalkan daripada amal perbuatan baik. Sungguh hal yang paling mahal di dunia ini adalah kepercayaan.

      Saya pernah mendengarkan sedikit cerita sejarah G30S-PKI di Indonesia, kalimat kedua terakhir yang dituuliskan di atas ("seberapa baik pengamalan kita dalam kehidupan kita sehari-harinya.") sangat mirip dengan kalimat yang diucapkan oleh seorang komunis dalam cerita guru sejarah saya. Kata beliau, "itu sudah jadi keimanannya."

      Delete
  4. Nabi Muhammad juga menyatakan hal ini, bahwa kitab Al-Quran nantinya tidak akan ada lagi.
    Hadits dari Hudzaifah bin Yaman, Rasulullah bersabda :
    "Islam akan pudar sebagaimana pudarnya corak kain, sampai-sampai tidak diketahui lagi apa itu shaum, apa itu shalat, apa itu haji dan apa itu sedekah (zakat). Kitab Allah benar-benar diangkat pada suatu malam sehingga tidak tersisa lagi sebuah ayat Al-Quran pun dimuka bumi. Maka yang tersisa hanyalah sekelompok manusia dari kalangan kakek tua renta dan nenek tua renta, mereka mengatakan : " Kami mendapati nenek moyang kami mengucapkan
    La Ilaha Illallah ini, maka kamipun ikut-ikutan mengucapkannya".

    ReplyDelete
  5. Yg jd problem ialah mslh keimanan. Dlm Islam yg disembah hanya satu yaitu Allah. Sedangkan dlm bibel ada tiga, meskipun dgn dalil katanya tiga tapi satu. Disitulah bedanya. Dlm Islam sebaik apapun pengamalan agamanya tapi klo tidak meyakini hanya Allah yg boleh disembah dan Muhammad itu utusanNya maka amalnya tertolak. Hadis Hudzaifah ttg hilangnya Alquran ada ulama yg menafsirkan tdk ada lg yg tau ttg Islam dan Alquran. Tapi bisa jadi Alquran saat itu msih ada tapi diacuhkan. Zaman itu mungkin terjadi setelah Allah menghembuskan angin dr Yaman sehingga org Islam akan meninggal semua.

    ReplyDelete
    Replies
    1. terkesan hny bisa jadi.. tdk ada kepastian

      Delete
    2. Ya itu namanya tafsir, dapat bervariasi, namun acuan Haditsnya jelas periwayatnya, dan terverifikasi.

      Delete
  6. Dan Nabi Isya pun BERKATA....hei kalian para PENJILAT DOKTRIN2NYA GEREJA.
    SKLI LAGI LU OLANG BLNG SYA TUHAN SYA LEMPALIN LO OLANG DENGAN BATU.
    STOP KALIAN JADIKAN SAYA SEBAGAI TUMBAL.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sambungan= Enak kali lu olang punya hidup,bikin dosa tp hbis tu lu timpalin ke owe, ni smw gala2 si paus botak wooo.. njir, enak dn gampang banget hidup tu orang2 kristen.
      Hahahaha... iya, gk kasian apa mereka ama yesus yg kata mereka tuhan itu dijadikan sebagai tumbal dr dosa2 mereka.

      Delete
    2. lucu bang.. tp kita sederhanakan saja baik kristen dan islam sama sama menantikan kedatangan Mesias / Yesus / Isa Almasih. nahh.. nanti kita lihat aja dan nantikan kedatangan Nya, siapa yg benar.. jika Islam yang benar iy kalian beruntung saja masuk surga mu itupun kalau timbangan amalmu lbh byk berbuat baik. jika Kristen yang benar.. mk kami akan menjadi saksi atas km sesuai yg tertulis di Injil dan masuk ke Firdaus. terimakasih. syalom

      Delete
  7. Codex tertua bahasa Yunani? emang Yesus ngajarin orang Yunani? emang Yesus ngajar pake bahasa Yunani?

    Sepertinya harus nanya pada rumput yang bergoyang.......

    ReplyDelete
  8. pertanyaan besar saya.. apa sih yang di takutkan umat Islam ini kepada Kristen. sehingga mencari cari segala cara spy menyalahka. klo mau bicara logika yg aneh itu kalian.. org yg ngaku tdk ngerti baca tulis tiba tiba bisa baca tulis.. alasan dpt wahyu.. dan kalian percaya saja. dan Anehnya sepertinya Kristen itu target utama Islamisasi. tp yg di tuduhkan malah kristenisasi.. Anehh...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sesungguhnya penulis blog ini berusaha menyajikan fakta yang obyektif. Tujuannya untuk memberikan data yang cukup sebagai bahan pemikiran bagi orang-orang yang jujur dalam memilih pedoman hidup. Tentu saja yang sudah menutup diri sebagai umat Kristen tetap beragama Kristen. Jika semua orang Kristen pindah beragama Islam maka Alquran yang sudah menyatakan "Dan tidak akan rela dari orang-orang Yahudi dan Nashrani hingga engkau mengikuti jalan mereka" akan terbukti salah.

      Delete
  9. oh ya.. ada lagi tertulis di Alkitab, Firmannya : Siapa saja yang mengurangi atsu menambahi isi dari Alkitab maka akan dihukum oleh Tuhan. dgn pernyataan kalian sprti ini seakan akan Tuhan itu tidak benar adanya. masakan Firmannya dirubah manusia yg merubahnya tdk dpt hukuman. Kota Sodom aja menyimpang prilakunya lsng dpt hukuman krn sdh di Firmankan melalui Nabinya. Nah.. ini kok tdk.. kalian sdh mulai menghujat Tuhan

    ReplyDelete
    Replies
    1. tuhan yg mana?????tuhan yg bisa mati, dihina, ditelangjangi, disiksa,....saat tuhan mu mati siapa yg mengatur alam semesta???? tuhan itu harus nya super sakti, maha segala nya, maha kuat, maha daya, maha esa dan tunggal, tdk ada yang dapat mengalahkan dan bah kan menyerupai dia (bentuknya)..........tuhan mu itu manusia, ya manusia pilihan yg terbaik di antara umat nya (bani Israil=yahudi) di sebut NABI, ini bangsa yg selalu melanggar dan tdk mematuhi perintah TUHAN nya, sdh banyak Nabi di turunkan di tengah bani israil,.......termasuk manusia yang kau anggap dan angkat sebagai tuhan yg ke 3, ha..ha. dasar pemikiran koplak dan dungu......ber pikirlah dan mem baca lah...

      Delete
    2. @ben kurniawan
      Anda sama aja seperti orang orang yang mencobai Tuhan...

      Delete
  10. Lesman, baca alquran, karena hukuman yg lesman sebut itu ditangguhkan sampai hari kiamat.

    ReplyDelete
  11. mana ada umat domba paulus roh kudis yg hapal alkitab,,lha wong tiap tahun kitabnya direvisi trus,,tuhannya jg lemah masa mampus digebukin oleh ciptaannya sndiri,,gkgkgk. :v

    ReplyDelete
  12. Banyak sebenarnya, bahkan sebagian besar umat kristen meragukan bible mereka (keasliannya).
    cuma mereka lebih baik diam demi:
    1. ortunya, kawannya, rekan bisnisnya
    2. jabatan, usaha, uang
    3. takut menderita, ancaman persekusi sampai pembunuhan

    jadi secara garis besar, hanya orang² yg 100% mencari kebenaran Tuhan dan mendapat hidayah sajalah yg mau keluar dari agama ini dan menjadi mualaf.

    Islam tidak pernah mengimingi² non muslim dengan harta, tahta, utk non muslim masuk Islam. sama sekali tidak.

    ini yg sy ceritakan, terjadi di lingkungan perkawanan saya sendiri.

    ReplyDelete
  13. Alquran itu ialah yg tulisan arabnya bukan terjemahannya. Jd kalau ada kt2 terjemahan dlm tanda kurung brarti itu pemahaman si penerjemah sehingga tdk mengubah keaslian Alquran yg berbahasa arab.

    ReplyDelete
  14. Pasti yg dah kta kenal baik lebih kita cintai/yakini. Tapi diantara 7 option yg belum pernah kita kenal, pasti yg paling menarik adalah yg pintar nggombal/dgn rayuan maut, ya khan?

    ReplyDelete
  15. NABI MUHAMMAD DINURBUATKAN SEBAGAI YANG TIDAK BISA MEMBACA DAN MENDAPAT KITAB YAITU ALQURAN
    Yesaya 29:12 Klik ikon ini untuk membuka halaman ramah cetak
    Konteks
    TB (1974) ©
    SABDAweb Yes 29:12
    dan apabila kitab itu diberikan kepada seorang yang tidak dapat membaca dengan mengatakan: "Baiklah baca ini," maka ia akan menjawab: "Aku tidak dapat membaca."
    AYT (2018)
    Atau, jika kitab itu diberikan kepada orang yang tidak dapat membaca dengan berkata, "Tolong bacakan ini," orang itu akan menjawab, "Aku buta huruf."
    TL (1954) ©
    SABDAweb Yes 29:12
    Atau kitab itu diberikan oranglah kepada seorang yang tiada tahu membaca, serta katanya: Baca apalah ini! tetapi jawabnya: Aku tiada tahu membaca!
    BIS (1985) ©
    SABDAweb Yes 29:12
    Jika dibawa kepada orang yang buta huruf, ia akan menjawab bahwa ia tidak bisa membaca.
    MILT (2008)
    Dan kitab itu diberikan kepada orang yang tidak mengetahui kitab, dengan mengatakan: Aku mohon, bacalah ini! Dan dia berkata: Aku tidak mengetahui kitab!"
    Shellabear 2011 (2011)
    Atau, kalau kitab itu diberikan kepada seorang yang tidak tahu membaca, dengan permintaan: "Tolong bacakan ini," maka ia akan menjawab, "Aku tidak tahu membaca."
    AVB (2015)
    Atau, kalau kitab itu diberikan kepada seorang yang tidak tahu membaca, dengan permintaan: “Tolong bacakan ini,” maka ia akan menjawab, “Aku tidak tahu membaca.”

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

JARAK PEMBANGUNAN BETH-EL BAKKAH DAN BETH-EL YERUSSALAEM

YESUS DISALIB DALAM KEADAAN TELANJANG BULAT